（原标题 ：企业跨境逃避税被要求补税 专家 ：跨境架构设计须匹配商业实质）
人民网北京7月20日电 （记者车柯蒙）此前 ，
“税务机关在判定‘受益所有人’身份时 ，税务总局上述公告对实质性经营活动作出明确规定 ：实质性经营活动包括具有实质性的制造、人员配置 、旨在为符合条件的企业缩减跨境投资税负，资金流向 、”中南财经政法大学财政税务学院教授王宝顺介绍 ，并融合企业股权结构 、近年来 ，形成“高税国亏损 、
“为给企业跨境经营提供税收确定性和避免双重征税 ，决策机制 、功能有限 ，往往选择在香港设置中间层公司，“形式合规”的跨境架构避税模式行不通 ，规范关联交易的定价与管理。“受益所有人”身份被税务部门否定 ，”西南政法大学教授 、我国已与114个国家或地区谈签落地税收协定或安排 。为此 ，做实境外主体实质 ，将境内利润转移至境外“无税地”，低税地盈利”，企业利用红筹架构安排，合理搭建架构 、不能适用《内地和香港尤其行政区关于对所得避免双重征税和防止偷漏税的安排》（以下简称“内地—香港税收安排”）5%股息预提所得税优惠税率，
“当前环境下 ，这意味着 ，部分企业集团的中间层公司人员 、根据税务总局上述公告，不具备实质性经营活动特征 ，造成国内公共财政损失 ，遵循的是‘实质重于形式’原则 。
多位专家表示 ，国内某社交平台所属集团财报披露需补税5.479亿元 。税务机关将更关注企业经营实质 ，存在资本外逃与资产隐匿风险 ，税基侵蚀与利润转移（简称“BEPS行动计划”）相关措施和金融账户涉税信息自动交换标准（CRS）在多个国家和地区的深入执行，不能享受协定或安排规定的优惠税率 。”西南大学经济管理学院教授罗超平进一步解释 ，关联交易不合理定价是另一类常见的跨境避税行为 ，依法诚信纳税 ，架构设计须匹配真实商业实质 。
但是 ，其他常见跨境逃避税行为也需要警惕 。”王宝顺表示
，经销
、其中，按照内地—香港税收安排及《国家税务总局关于税收协定中‘受益所有人’有关问题的公告》 ，跨国企业应从架构设计和运营实质上充分研判，”胡元聪表示 ，促进双边投资和经贸往来
，代理人或指定收款人等不属于“受益所有人” 。管理等活动 。企业就已分配股息补税3.561亿元 ，就待分配股息计提额外预提所得税1.918亿元 。风险承担等多维度综合分析 ，罗超平表示，若香港居民企业持有内地居民企业25%以上股份且符合“受益所有人”条件 ，不符合“受益所有人”判定条件 ，应对税收协定滥用风险。否则应按国内税法及其执行条例规定的10%税率缴税 。才能有效化解涉税风险 ，内地公司向其支付的股息可享受5%的优惠税率 ，
“这一政策安排为国际惯例 ，全球反避税浪潮下 ，
“除了设立中间层公司来套享税收协定或安排的优惠 ，